Гистаминовые рецепторы как фармакологическая цель для коррекции симптомов нарколепсии
Нарколепсия относится к заболеванию спектра центральных гиперсомний, а одним из характерных проявлений данного состояния является непреодолимая избыточная дневная сонливость (ИДС). ИДС является одним из самых существенных симптомов, который может ухудшить качество жизни пациентов с нарколепсией. Симптоматика нарколепсии возникает в результате дефицита орексина/гипокретина вследствие разрушения нейронов латеральных ядер гипоталамуса. Орексин/гипокретин воздействует на нейромедиаторные системы, обеспечивающие достаточный уровень бодрствования, среди которых можно выделить гистаминергическую, серотонинергическую, холинергическую, норадренергическую и другие системы.
Для коррекции ИДС могут быть использованы фармакологические методы лечения. Однако такие препараты, как венлафаксин, могут обладать недостаточным эффектом даже при назначении высоких доз препарата, а применение модафинила/армодафинила потенциально может приводить к зависимости.
Сегодня перед исследовательскими группами стоит задача разработки новых лекарственных средств для коррекции ИДС. Перспективным направлением для разработки лекарственных средств являются агонисты орексинергических/гипокретинергических рецепторов, однако в результате разработки одного из последних препаратов из данной группы была выявлена его высокая гепатотоксичность. Для подавления сонливости днем авторы предлагают назначение препаратов-агонистов рецепторов гистаминергической и других активирующих систем. На данный момент идёт 3 стадия плацебо-контролируемого исследования, целью которого является изучение эффекта обратного агониста Н3-гистаминовых рецепторов Самелисанта на ИДС у пациентов с нарколепсией 1 и 2 типов. В качестве первичной контрольной точки оценки эффективности препарата была выбрана Эпвортская шкала сонливости (ЭШС).
В исследовании приняли участие 190 человек с нарколепсией. По результатам предварительных данных была выявлена эффективность препарата для коррекции ИДС, а частота побочных эффектов не превышала таковую в группе плацебо (наиболее частые среди которых бессонница, тошнота, нетипичные сновидения и ощущения приливов жара). Механизмом действия обратного агониста Н3-рецепторов является снижение эффекта тормозного влияния на другие активирующие гистаминергические нейроны.
Планируется проведение 3 фазы клинических исследований в более чем 40 медицинских центрах по всему миру. В ходе 3 фазы будет оценено долгосрочное влияние Самелисанта на ИДС, а также вероятные побочные эффекты приёма этого препарата.
Польза проведения 24-часовой полисомнографии для диагностики идиопатической гиперсомнии
Идиопатическая гиперсомния (ИГ) является заболеванием из спектра центральных гиперсомний в соответствии с Международной классификацией расстройств сна 3 пересмотра (МКРС-3). Одним из критериев диагноза ИГ является регулярная продолжительность сна более 660 минут, при этом для объективизации продолжительности сна в качестве диагностики необходимо использование полисомнографии (ПСГ) с последующим множественным тестом латенции ко сну (МТЛС). Однако за последнее время появляется всё больше данных о целесообразности проведения 24-часовой полисомнографии вместо сочетания ПСГ с МТЛС.
Авторы одной из последних статей на примере клинического случая описали пользу использования 24-часовой ПСГ для диагностики ИГ. В клиническом случае представлен мужчина 20 лет с подтверждённым диагнозом ИГ, а также с сопутствующим синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Ввиду наличия у пациента СДВГ ранее ему был назначен метилфенидат, однако ввиду своего состояния пациент регулярно пропускал приём препарата. В связи с отсутствием адекватной корректировки симптоматики, пациент был вынужден оставить учёбу в университете. Впоследствии для подтверждения диагноза ИГ ему была проведена 24-часовая ПСГ, по результатам которой была выявлена продолжительность сна 774,5 минут, что, в соответствии с критериями, позволило докторам поставить диагноз ИГ.
Как отмечают исследователи, проведение 24-часовой ПСГ позволило не только подтвердить ИГ, но и получить детальные данные о цикле сон-бодрствование пациента и привычные паттерны поведения, что позволило подобрать индивидуальное расписание сна и расписание приёма препаратов, что привело к коррекции симптомов СДВГ и снижения ИДС.
Анализ коннектома у пациентов с нарколепсией 1 типа в сравнении со здоровыми людьми
У пациентов с нарколепсией 1 типа, помимо симптоматики ИДС, также нередко встречается снижение уровня внимание и относительное снижение когнитивных функций в сравнении со здоровыми людьми того же возраста.
Авторами нового исследования было принято решение продемонстрировать, является ли такая симптоматика результатом дефицита орексина/гипокретина, либо также у пациентов имеется нарушение строения белого вещества головного мозга. Был проведён анализ коннектома 46 пациентов с нарколепсией 1 типа, а в контрольной группе было 34 здоровых добровольца, сопоставимых по полу и возрасту.
В результате проведённого анализа было выявлено снижение плотности проводниковых путей в первую очередь во фронто-париетальной коре, подкорковых областях, в островковой доле. Авторы исследования подчёркивают, что несмотря на несомненный вклад дефицита орексина/гипокретина в ЦНС у пациентов с нарколепсией, также имеет место структурные нарушения ЦНС.
Влияние привычек сна на результаты ПСГ и МТЛС у пациентов с нарколепсией
Одним из требований для диагностики нарколепсии является проведение ПСГ с последующим МТЛС. Критерием для диагноза нарколепсии является сниженная латенция ко сну (<8 минут), а также раннее наступление фазы с быстрыми движениями глаз (БДГ) во время дневного сна. Для нарколепсии 1 типа, в отличие от нарколепсии 2 типа, характерны также: 1) наличие катаплексии (полная или частичная потеря тонуса мышц во время сильных эмоций при сохранённом уровне сознания); 2) снижение уровня орексина в церебро-спинальной жидкости ниже 1/3 от нижней границы нормы. Таким образом, объективная диагностика нарколепсии 2 типа зависит от проведения ПСГ с МТЛС.
Авторы одного их последних ретроспективных исследований предприняли попытку к выявлению факторов, при оценке которых следует разграничить нарколепсию 2 типа и ИГ. Производилась оценка привычек сна и дневника сна в зависимости от конечного результата ПСГ и МТЛС. В анализ были включены 871 пациент в возрасте от 19 до 39 лет, среди которых у 316 был поставлен диагноз нарколепсии 2 типа, а у 555 была ИГ. Было выявлено, что предиктивными факторами нарколепсии 2 типа являются: молодой возраст, мужской пол, сокращённое время ночного сна, а также отложенное время укладывания в выходные дни. Авторы обращают внимание на то, что для получения более точных и избегания получения ложно-положительных результатов, необходим подбор времени проведения исследования в зависимости от привычек сна пациента.
Автор дайджеста: Головатюк Андрей Олегович
Координатор проекта: Горбачев Никита Алексеевич
