Эффективность тонической моторной активации малоберцовых нервов в лечении синдрома беспокойных ног
Все больше публикуется исследований, в которых подчеркивается актуальность изучения новых методов лечения синдрома беспокойных ног (СБН) и, в первую очередь, нелекарственных. H. Singh и соавт. оценили эффективность и безопасность тонической моторной активации (TМА) у пациентов с СБН. Система TМА состоит из двух стимуляционных электродатчиков, которые фиксируются с двух сторон на голенях над малоберцовым нервом (у головки малоберцовой кости). С помощью ТМА модулируются афферентные волокна малоберцового нерва и вызывает двигательную активацию передней большеберцовой мышцы, тем самым имитируя произвольные движения ног. Участникам было поручено самостоятельно провести полный 30-минутный сеанс ТМА, когда они испытывали симптомы СБН — после того, как симптомы начались, но до того, как они стали высокоинтенсивными. Им предлагалось уделять первоочередное внимание лечению симптомов СБН в то время, когда это могло улучшить сон (т. е. перед сном, в течение 2 ч до сна и при пробуждении среди ночи). Пациентам также разрешалось использовать ТМА для облегчения симптомов СБН в другое время — максимум до 4 сеансов (120 мин) в день.
Было проведено многоцентровое рандомизированное, слепое для участников, плацебо-контролируемое исследование включило 45 взрослых с СБН средней и тяжелой степени, которые либо не принимали лекарства (n = 20), либо были рефрактерны к ним (n = 25). Участники были рандомизированы 1:1 в группу ТМА (n = 22) и плацебо-стимуляции (sham) (n = 23) на две недели и были проинструктированы самостоятельно проводить 30-минутные сеансы TМА при появлении симптомов СБН. Первичным результатом было среднее изменение общего балла по Международной шкале тяжести СБН. Последующий мета-анализ включал настоящее исследование и предыдущее рандомизированное клиническое исследование, в котором участвовали пациенты с СБН, не принимавшие лекарства. Снижение интенсивности симптомов по шкале тяжести СБН было значительно больше для TМА, чем в группе плацебо (TМА – 6,6 против 2,2 баллов; средняя разница (СР) = 4,4; 95 % доверительный интервал [ДИ] 1,6–7,3; p = 0,004). Мета-анализ объединенных данных 33 пациентов с СБН, не принимавших лекарства, показал значительное снижение среднего балла шкалы тяжести через две недели для TМА по сравнению с фиктивным (sham) лечением (СР = 4,3; 95 % ДИ — 1,4–7,2; p = 0,004).
Настоящее исследование подтвердило предыдущие данные, документирующие эффективность и безопасность TМА при рефрактерном СБН, и указало на схожие размеры эффекта в рефрактерных подгруппах и подгруппах пациентов, ранее не получавших лечения. В мета-анализе продемонстрировано, что TМА значительно облегчает симптомы в обеих группах СБН.
Регистрация периодических движений конечностей во сне без применения полисомнографии
Растет количество доказательств относительно клинической значимости периодических движений конечностей во сне (ПДКС), и это двигательное расстройство вызывает беспокойство как в клиническом, так и в научном контексте. Актиграфия ног является удобным и многообещающим методом скрининга ПДКС. Целью данного исследования является демонстрация надежности актиграфа SOMNOwatch™ для обнаружения ПДКС. 28 пациентов, направленных в лабораторию сна с различными проблемами со сном, прошли ночную полисомнографию с одновременной односторонней актиграфией с использованием актиграфа SOMNOwatch™. Записи движений ног, полученные обоими методами, оценивались вручную, вычисляя индекс периодических движений конечностей (ИПДК). Согласованность между методами оценивалась с помощью корреляционного анализа и сравнения событий. Корреляция между ИПДК, полученными с помощью ПСГ и SOMNOwatch™, была высокой и статистически значимой (r = 0,98, p < 0,0001). SOMNOwatch™ продемонстрировал чувствительность 86,7% и специфичность 92,3% при выявлении ПДКС. Аналогично, для выявления пациентов с ИПДК, равным или большим 15, чувствительность составила 85,7%, а специфичность — 95,2%.
Нейронные связи при бруксизме сна
Бруксизм — это сложное орофациальное расстройство, которое может возникать во время сна или бодрствования, характеризующееся непроизвольным скрежетом или стискиванием зубов, включающим повторяющуюся активность мышц челюсти. Его этиология многофакторна и зависит от генетических, психологических, физиологических факторов и образа жизни. В то время как легкий бруксизм может не требовать лечения, тяжелый бруксизм может привести к серьезным последствиям, включая повреждение зубов, боль в челюсти, усталость и головную боль. Бруксизм был связан с такими заболеваниями, как стресс, беспокойство, нарушения сна и различные неврологические расстройства; однако точная патофизиология остается неясной. Хотя центральная нервная система играет важную роль в развитии бруксизма, конкретные нейронные субстраты еще не были окончательно установлены. Кроме того, есть данные, позволяющие предположить, что люди с бруксизмом могут проявлять нейронную пластичность, что приводит к созданию отдельных нейронных связей, которые контролируют движения челюсти. Применение различных нейрофизиологических методов как в клинических, так и в доклинических исследованиях дает ценную информацию о нейронных механизмах, лежащих в основе бруксизма. Целью этого обзора является всестороннее изучение современной литературы о нейронных путях, вовлеченных в бруксизм, с целью улучшения клинического подхода и терапии этого состояния. Более глубокое понимание нейронных цепей, контролирующих бруксизм, имеет потенциал для продвижения будущих подходов к лечению и улучшения ведения пациентов с бруксизмом.
Авторы установили, что высшие отделы мозга, ответственные за обработку стресса и тревоги, а также моторное ядро в системе тройничного нерва, которое регулирует движение челюстью, демонстрируют обширную нейронную связь, которая, вероятно, вносит вклад в патофизиологию бруксизма.
Роль ствола мозга при расстройстве поведения в быстром сне
Определение регуляции фазы сна с быстрыми движением глаз и связи с расстройством поведения в быстром сне было сложной задачей из-за нейронной гетерогенности ствола мозга. В этом исследовании авторы показали на мышах, что нейроны в покрышке варолиева моста (SubLDT), которые экспрессируют белок, связывающий кортиколиберин (нейроны Crhbp+), дают ход аксонам в продолговатый мозг. Нейроны продолговатого мозга, получающие вышеназванный белок нейронов Crhbp+, экспрессируют синтазу оксида азота 1 (нейроны Nos1+). Данный фермент от этих нейронов поступает обратно в нейроны SubLDT по своим аксонам. Авторы предполагают, что эта «петля» между мостом и продолговатым мозгом функционирует как основа для развития быстрого сна. Абляция нейронов Crhbp+ приводит к сокращению сна и к нарушению атонии быстрого сна.
Автор дайджеста и координатор проекта:
Горбачев Никита Алексеевич.