Значительное влияние на развитие и течение синдрома обструктивного апноэ сна у детей (СОАСД) оказывает аденотонзиллярная гипертрофия. В структуре патологии ЛОР-органов у детей дошкольного возраста аденотонзиллярная гипертрофия составляет более половины всех случаев заболеваний. Неоспорим тот факт, что аденотонзиллярная проблема и СОАСД часто сопутствуют друг другу. Популяционное исследование отчетливо показало, что у больных с СОАСД наблюдались более высокие уровни систолического артериального давления (АД) и диастолического АД, а также среднего АД как во время сна, так и в период бодрствования.
Целью исследования Kang и соавт. являлась оценка влияния аденотонзиллэктомии (АТЭ) на показатели АД у детей. В работе были проанализированы 12 исследований с участием 1193 детей (средний возраст 7,6 лет, 54% мальчиков). По результатам исследования АТЭ оказалась эффективным методом лечения СОАСД (снижение индекса апноэ/гипопноэ), однако после 24-часового амбулаторного мониторинга АД не наблюдалось существенного снижения систолического (-0,24 мм рт. ст.; 95% ДИ, от -1,64 до 1,16) и диастолического (-1,65 мм рт. ст., 95% ДИ, от -3,47 до 0,17) АД. При этом анализ подгрупп показал, что у детей с артериальной гипертензией (АГ) наблюдалось статистически достоверное снижение систолического (-6,23 мм рт.ст.; 95% ДИ от -7,78 до -4,67) и диастолического (-7,93 мм рт.ст.; 95% ДИ от -10,37 до -5,48) АД.
Метаанализ показал, что АТЭ является наиболее эффективным методом лечения СОАСД, однако не оказывает существенного влияния на показатели АД во время амбулаторного мониторинга в целом. При этом у детей с СОАСД и АГ наблюдалась такая связь в отличие от детей с СОАСД без АГ.
*****
Несмотря на то, что патогенез центрального (ЦАС) и обструктивного апноэ сна различен, эти два состояния по данным клинических наблюдений могут быть друг с другом связаны. В литературе описаны наблюдения того, что число случаев ЦАС в популяции детей с синдромом обструктивного апноэ сна (СОАС) больше, чем у пациентов без обструктивных событий. Более того, наблюдалось ухудшение индекса ЦАС с увеличением тяжести СОАС.
Целью исследования Camacho и соавт. являлась оценка динамики ЦАС у детей с СОАС после аденотонзиллэктомии (АТЭ). В ретроспективном исследовании приняли участие дети от 1 до 14 лет без неврологических и других соматических заболеваний. При индексе ЦАС 5 и более эпизодов в час ставился диагноз синдрома ЦАС, и снижение индекса ЦАС более чем на 50% после АТЭ при повторном полисомнографическом исследовании считалось реальным улучшением. Анализ данных показал, что у детей с СОАС был более высокий индекс ЦАС (2,16 эпизодов в час) по сравнению с детьми без СОАС (1,17 эпизодов в час), и корреляция усиливалась с увеличением степени тяжести СОАС. При проведении АТЭ в связи с СОАС показатель ЦАС снизился в 1,37 раза.
Результаты исследования показывают, что причиной ЦАС, помимо нарушения контроля вентиляции со стороны центральной нервной системы, может быть обструкция дыхательных путей, и АТЭ может стать эффективным способом коррекции обоих состояний.
*****
В последние годы для лечения бруксизма сна (БС) применяется множество методов, однако некоторые дети не восприимчивы к существующим методам терапии. В связи с этим поиск новых препаратов для эффективного лечения БС является до сих пор актуальным.
В двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом клиническом исследовании приняли участие 109 детей среднего возраста в 7,37 лет (от 3 до 10 лет) с БС. Исследуемые были случайным образом распределены по трем группам, в которых назначались низкие или умеренные дозы диазепама или плацебо в течение 2 недель. Для детей в возрасте от 2 до 8 лет доза диазепама 2,5 и 5 мг считалась, соответственно, низкой или средней. У детей старше 8 лет дозы удваивались. Тяжесть БС оценивали с помощью опросников до лечения и через 2, 8 и 12 недель после применения препарата. Статистический анализ не выявил какого-либо значимого влияния низкой или средней дозы диазепама на тяжесть БС в исследуемых группах. Через 2 недели после лечения средний уровень БС значительно снизился во всех группах, в том числе в группе плацебо (P=0,0001). Не было существенной разницы между группами ни в одном из последующих наблюдений (P=0,554). Уровень избыточной дневной сонливости оценивался на 2 неделе исследования и был значительно выше в группах, принимавших диазепам (P=0,026).
Авторы делают вывод, что короткий курс диазепама неэффективен для долгосрочного контроля БС у детей.
*****
В кратком сообщении Ghosh и соавт. описан клинический случай 9-летнего мальчика с диагнозом миоклонической дистонии. Из коморбидных заболеваний пациент также страдал синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) тяжелого течения, инсомнией и парасомнией в медленноволновом сне (последнеий диагноз был поставлен на основании данных полисомнографического исследования). Для купирования симптомов СДВГ и инсомнии пациент регулярно принимал клонидин в дозе 0,1 мг перед сном и лиздексамфетамина мезилата по 40 мг утром. Из-за прогрессирования симптомов миоклонической дистонии (нарастания мышечного тонуса и непроизвольных движений) к лечению был добавлен клоназепам в дозе 0,5 мг перед сном. Одновременно с началом приема клоназепама у мальчика развился синдром приёма пищи во сне (СППС), который продолжался практически всю ночь. Клинические проявления СППС исчезли сразу после прекращения приема препарата.
Механизм парадоксального действия клоназепама в данном клиническом случае является неясным. По мнению авторов, наблюдаемый феномен аналогичен многим другим неврологическим или психиатрическим расстройствам, при которых специфическое лечение конкретного расстройства может вызывать появление другого заболевания того же спектра.
(Автор обзора С.Л. Центерадзе)